Толкование Корана: различия между версиями

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 17: Строка 17:
Что же касается слова '''''[[тавиль|та’вӣль]]''''', то оно восходит к корневой основе «возвращение к истоку». При&shy;менительно к Корану речь идёт об об&shy;ращении к тому смыслу, который изначально вложен в [[аят]]ы. В другом истолковании этот термин возводят к слову ''ийа̄ла'' — «уп&shy;рав&shy;ле&shy;ние», то есть коммен&shy;та&shy;тор словно управляет [[речь]]ю, подчиняя себе слова и расставляя значения по местам{{sfn|ас-Суйути|p=49}}. В са&shy;мом Ко&shy;ра&shy;не ''та’вӣль'' упо&shy;требляется в зна&shy;че&shy;ни&shy;ях «исполнение», «толкование», «исход»<ref name="К-277" />.
Что же касается слова '''''[[тавиль|та’вӣль]]''''', то оно восходит к корневой основе «возвращение к истоку». При&shy;менительно к Корану речь идёт об об&shy;ращении к тому смыслу, который изначально вложен в [[аят]]ы. В другом истолковании этот термин возводят к слову ''ийа̄ла'' — «уп&shy;рав&shy;ле&shy;ние», то есть коммен&shy;та&shy;тор словно управляет [[речь]]ю, подчиняя себе слова и расставляя значения по местам{{sfn|ас-Суйути|p=49}}. В са&shy;мом Ко&shy;ра&shy;не ''та’вӣль'' упо&shy;требляется в зна&shy;че&shy;ни&shy;ях «исполнение», «толкование», «исход»<ref name="К-277" />.


На раннем этапе становления мусульманской экзегетики [[учёные]]-богословы (улемы) не делали '''[[Различие между тафсиром и тавилем|различий между понятиями]]''' ''тафсӣр'' и ''та’вӣль''{{sfn|Кулиев|2010|name=К-277|с={{страница|hse|277}}}}. Со временем содержание этих понятий стало изменяться, и некоторые авторы стали рассматривать ''та’вӣль'' как частный случай ''таф&shy;сӣ&shy;ра''. За тер&shy;мином ''тафсӣр'' прочно закре&shy;пился образ классического комментария, проливающего свет на различные аспекты священного текста, а понятие ''та’вӣль'' распространилось на рационалистический, символический и [[аллегория|ал&shy;ле&shy;го&shy;рический]] спо&shy;со&shy;бы ис&shy;тол&shy;ко&shy;ва&shy;ния Корана.
На раннем этапе становления мусульманской экзегетики [[учёные]]-богословы (улемы) не делали '''[[Различие между тафсиром и тавилем|различий между понятиями]]''' ''тафсӣр'' и ''та’вӣль''{{sfn|Кулиев|2010|name=К-277|с={{страница|hse|277}}}}. Со временем содержание этих понятий стало изменяться, и некоторые авторы стали рассматривать ''та’вӣль'' как частный случай ''таф&shy;сӣ&shy;ра''. За тер&shy;мином ''тафсӣр'' прочно закре&shy;пился образ классического комментария, про&shy;ли&shy;вающего свет на различные аспекты священного текста, а понятие ''та’вӣль'' распространилось на рационалистический, сим&shy;во&shy;ли&shy;чес&shy;кий и [[аллегория|ал&shy;ле&shy;го&shy;рический]] спо&shy;со&shy;бы ис&shy;тол&shy;ко&shy;ва&shy;ния Корана.


== Правила толкования Корана ==
== Правила толкования Корана ==
Богословы установили определённые правила, которых следует придерживаться при толковании писания Аллаха. Прежде всего, ком&shy;мен&shy;татор должен '''[[Толкование одних аятов Корана другими|обратиться к самому Корану]],''' поскольку изложенное сжато в одном месте растолковано в другом, а рассказанное вкрат&shy;це в одной [[Сура|суре]] подробно изложено в другой. Исчерпав метод толкование одних аятов Корана другими, комментатор должен обратиться к преданиям. Толкование, дошедшее в пре&shy;даниях, принимается безоговорочно, если оно '''[[Толкование Корана Сунной|восходит к пророку Мухаммаду]]''' {{сас}}. Если толкователь не находит ответа в хадисах или получает неполный ответ, то он обращается к '''[[Толкование Корана сподвижников пророка Мухаммада|высказываниям сподвижников]]''', ко&shy;то&shy;рые лучше всех остальных понимали смысл аятов, знали [[Обстоятельства ниспослания откровений|обстоятельства]] их ниспослания и были свидетелями того, как Посланник Ал&shy;ла&shy;ха {{сас}} разъяснял Коран и претворял в жизнь его заповеди.
Богословы установили определённые правила, которых следует придерживаться при толковании писания Аллаха. Прежде всего, ком&shy;мен&shy;татор должен '''[[Толкование одних аятов Корана другими|обратиться к самому Корану]],''' поскольку изложенное сжато в одном месте растолковано в другом, а рассказанное вкрат&shy;це в одной [[Сура|суре]] подробно изложено в другой. Исчерпав метод толкование одних аятов Корана другими, комментатор должен об&shy;ра&shy;титься к преданиям. Толкование, дошедшее в пре&shy;даниях, принимается безоговорочно, если оно '''[[Толкование Корана Сунной|восходит к пророку Мухаммаду]]''' {{сас}}. Если толкователь не находит ответа в хадисах или получает неполный ответ, то он обращается к '''[[Толкование Корана сподвижников пророка Мухаммада|высказываниям сподвиж&shy;ни&shy;ков]]''', ко&shy;то&shy;рые лучше всех остальных понимали смысл аятов, знали [[Обстоятельства ниспослания откровений|обстоятельства]] их ниспослания и были свидетелями того, как Послан&shy;ник Ал&shy;ла&shy;ха {{сас}} разъяснял Коран и претворял в жизнь его заповеди.


Толкования некоторых аятов, упомянутые в высказываниях сподвижников и таби‘инов, иногда опираются на так называемые '''[[исраилиййат|ис&shy;ра&shy;илий&shy;йа&shy;ты]]''' («евреизмы») — предания [[Люди Писания|Людей Писания]], т. е. [[Иудей|иудеев]] и [[Христианство|христиан]]. Поскольку достоверность исраилиййатов невозможно устано&shy;вить, проанализировав це&shy;поч&shy;ку передатчиков (иснад), богословы дают им оценку по содержанию, разделяя их на три группы: предания, совпадающие с тек&shy;ста&shy;ми Корана и [[Сунна|Сунны]]; предания, противоречащие Корану и Сунне; предания, содержащие сведения, которые нельзя подтвердить или оп&shy;ро&shy;верг&shy;нуть аятами и хадисами. Так же критично богословы относятся и к толкованиям, '''[[Толкование Корана таби‘инов|восходящим к некоторым таби‘инам]]''', особенно если они известны частыми ссылками на исраилиййаты. Толкования сподвижников внушают большее доверие, чем комментарии таби‘инов, поскольку вероятность того, что сподвижники слышали их непосредственно от Пророка {{сас}} или от того, кто слышал это от него, больше.
Толкования некоторых аятов, упомянутые в высказываниях сподвижников и таби‘инов, иногда опираются на так называемые '''[[исраилиййат|ис&shy;ра&shy;илий&shy;йа&shy;ты]]''' («евреизмы») — предания [[Люди Писания|Людей Писания]], т. е. [[Иудей|иудеев]] и [[Христианство|христиан]]. Поскольку достоверность исраилиййатов невозможно устано&shy;вить, проанализировав це&shy;поч&shy;ку передатчиков (иснад), богословы дают им оценку по содержанию, разделяя их на три группы: предания, совпадающие с тек&shy;ста&shy;ми Корана и [[Сунна|Сунны]]; предания, противоречащие Корану и Сунне; предания, содержащие сведения, которые нельзя подтвердить или оп&shy;ро&shy;верг&shy;нуть аятами и хадисами. Так же критично богословы относятся и к толкованиям, '''[[Толкование Корана таби‘инов|восходящим к некоторым таби‘инам]]''', особенно если они известны частыми ссылками на исраилиййаты. Толкования сподвижников внушают большее доверие, чем комментарии таби‘инов, поскольку вероятность того, что сподвижники слышали их непосредственно от Пророка {{сас}} или от того, кто слышал это от него, больше.


При разъяснении смысла откровений толкователи Корана [[Лингвистические толкования Корана|опираются на каноны]] классического [[Арабский язык|арабского]] языка, поскольку Коран нис&shy;пос&shy;лан на «ясном арабском языке» {{hqa0|26:195}}. Наряду с этим тол&shy;ко&shy;ва&shy;тели опираются на требования контекста и [[Законоведческие толкования Корана|шари‘ата]] в целом. В мусульманском [[богословие|бо&shy;го&shy;сло&shy;вии]] есть два взгляда на '''[[Правомочность толкования Корана на основе умозаключения|правомочность таф&shy;си&shy;ра, ос&shy;но&shy;ванного на умозаключении]]'''. Одни считают, что богословам разрешается само&shy;стоя&shy;те&shy;ль&shy;но углубляться в значения Корана, по&shy;то&shy;му что [[верующие]] должны [[размышление над Кораном|раз&shy;мыш&shy;лять]] над его аятами {{hqa6|38|29}} и потому что извлече&shy;ние вы&shy;во&shy;дов из священных текстов входит в [[обязанность]] учёных {{hqa6|4|83}}{{sfn|Кулиев|2010|name=К-292|с={{страница|hse|292}}}}. Другие богословы считают, что опираться на умозаключе&shy;ния в таф&shy;си&shy;ре недопустимо, потому что высказывать собственное мнение о Ко&shy;ра&shy;не — значит наговаривать на Всевышнего.
При разъяснении смысла откровений толкователи Корана [[Лингвистические толкования Корана|опираются на каноны]] классического [[Арабский язык|арабского]] языка, поскольку Коран нис&shy;пос&shy;лан на «ясном арабском языке» {{hqa0|26:195}}. Наряду с этим тол&shy;ко&shy;ва&shy;тели опираются на требования контекста и [[Законоведческие толкования Корана|шари‘ата]] в целом. В му&shy;сульманском [[богословие|бо&shy;го&shy;сло&shy;вии]] есть два взгляда на '''[[Правомочность толкования Корана на основе умозаключения|правомочность таф&shy;си&shy;ра, ос&shy;но&shy;ванного на умозаключении]]'''. Одни считают, что бо&shy;го&shy;сло&shy;вам разрешается само&shy;стоя&shy;те&shy;ль&shy;но углубляться в значения Корана, по&shy;то&shy;му что [[верующие]] должны [[размышление над Кораном|раз&shy;мыш&shy;лять]] над его аятами {{hqa6|38|29}} и потому что извлече&shy;ние вы&shy;во&shy;дов из священных текстов входит в [[обязанность]] учёных {{hqa6|4|83}}{{sfn|Кулиев|2010|name=К-292|с={{страница|hse|292}}}}. Другие богословы считают, что опи&shy;ра&shy;ть&shy;ся на умозаключе&shy;ния в таф&shy;си&shy;ре недопустимо, потому что высказывать собственное мнение о Ко&shy;ра&shy;не — значит наговаривать на Бога.


== Коранические науки ==
== Коранические науки ==
Строка 40: Строка 40:
Для понимания смыслов Корана и реконструкции мироощущения первых мусульман большое значение имеют '''[[Толкование Корана таби‘инов|комментарии та&shy;­би&shy;­‘и&shy;­нов]]'''. На их суждения опираются многие [[комментаторы]], потому что их тафсиры опираются главным образом на комментарии спод&shy;­виж&shy;­ни&shy;­ков и потому что расхождения между их мнениями несущественны. В комментариях ранних улемов часто встречаются сведения, почерпнутые из '''[[исраилиййат]]ов'''. Богословы разделяют «преданий [[Израильтяне|израильтян]]» на три ка&shy;тегории: сов&shy;па&shy;даю&shy;щие с Кораном или с хадисами — их разрешается пересказывать и в них разрешается верить; противо&shy;ре&shy;чащие му&shy;су&shy;ль&shy;ман&shy;ской свя&shy;щен&shy;ной традиции — их не разрешается пересказывать и в них нельзя верить; не противоречащие мусуль&shy;ман&shy;ской тра&shy;ди&shy;ции, но и не на&shy;хо&shy;дя&shy;щие подтверждения в ней — их разрешается пересказывать и не&shy;ль&shy;зя отвергать как ложные, но в них нель&shy;зя ве&shy;рить{{sfn|Кулиев|2010|name=К-291|с={{страница|hse|291}}}}.
Для понимания смыслов Корана и реконструкции мироощущения первых мусульман большое значение имеют '''[[Толкование Корана таби‘инов|комментарии та&shy;­би&shy;­‘и&shy;­нов]]'''. На их суждения опираются многие [[комментаторы]], потому что их тафсиры опираются главным образом на комментарии спод&shy;­виж&shy;­ни&shy;­ков и потому что расхождения между их мнениями несущественны. В комментариях ранних улемов часто встречаются сведения, почерпнутые из '''[[исраилиййат]]ов'''. Богословы разделяют «преданий [[Израильтяне|израильтян]]» на три ка&shy;тегории: сов&shy;па&shy;даю&shy;щие с Кораном или с хадисами — их разрешается пересказывать и в них разрешается верить; противо&shy;ре&shy;чащие му&shy;су&shy;ль&shy;ман&shy;ской свя&shy;щен&shy;ной традиции — их не разрешается пересказывать и в них нельзя верить; не противоречащие мусуль&shy;ман&shy;ской тра&shy;ди&shy;ции, но и не на&shy;хо&shy;дя&shy;щие подтверждения в ней — их разрешается пересказывать и не&shy;ль&shy;зя отвергать как ложные, но в них нель&shy;зя ве&shy;рить{{sfn|Кулиев|2010|name=К-291|с={{страница|hse|291}}}}.


== История науки о толковании Корана ==
== История ==
Современники пророка Мухаммада {{ра}} прекрасно знали арабский язык и были осведомлены об [[Обстоятельства ниспослания откровений|обстоятельствах]] [[Ниспослание откровений|ниспослания]] аятов, что позволяло им правильно судить о значениях [[Откровение|откровений]]. Когда же они сталкивались с трудностями в понимании отдельных слов или речевых оборотов, они [[Толкование Корана Сунной|обращались к Пророку]] {{сас}}, в чьи [[обязанности]] входило и разъяснение Корана {{hqa0|16:44}}. Первоначально толкование Корана бытовало в [[Устная речь|устной форме]]. Развитие толкования связано со сложением [[Сунна|Сунны]], которая содержит мно&shy;жество преданий, [[Толкование Корана Сунной|комментирующих аяты]] Корана. Многие [[предписания]] Корана, касающиеся [[обряд]]ов [[поклонения]], деловой [[Этика|этики]], [[семьи|се&shy;мьи]] и [[брак]]а, [[суд]]ебной практики и [[Имущество|имущественных]] отношений, невозможно понять без обращения к [[хадис]]ам Пророка{{sfn|Кулиев|2008}}. Во второй по&shy;ло&shy;вине 8 века появились первые сборники хадисов, связанных с толкованием отдельных коранических текстов, а позднее – спе&shy;ци&shy;аль&shy;ные разделы в общих сборниках хадисов, таких как сборники [[аль-Бухари]] и [[Муслим ибн аль-Хаджжадж|Муслима]].  
'''[[История науки о толковании Корана]]''' берёт начало со времён пророка Мухаммада {{сас}}. Сподвижники Пророка {{ра}} прекрасно знали арабский язык и были осведомлены об [[Обстоятельства ниспослания откровений|обстоятельствах]] [[Ниспослание откровений|ниспослания]] аятов. Когда они сталкивались с трудностями в понимании отдельных слов или речевых оборотов, они '''[[Толкование Корана Сунной|обращались к Пророку]]''' {{сас}}, в чьи [[обязанности]] входило и разъяснение Корана {{hqa0|16:44}}. Первоначально толкование Корана бытовало в [[Устная речь|устной форме]]. Развитие науки толкования связано со сложением [[Сунна|Сунны]], которая содержит мно&shy;жество преданий, комментирующих аяты Корана. Многие [[предписания]] Корана, касающиеся [[обряд]]ов [[поклонения]], деловой [[Этика|этики]], [[семьи|се&shy;мьи]] и [[брак]]а, [[суд]]ебной практики и [[Имущество|имущественных]] отношений, невозможно понять без обращения к [[хадис]]ам Пророка{{sfn|Кулиев|2008}}. Во второй по&shy;ло&shy;вине 8 века появились первые сборники хадисов, связанных с толкованием отдельных коранических текстов, а позднее – спе&shy;ци&shy;аль&shy;ные разделы в общих сборниках хадисов.  


Толкование назидательных аятов исторического характера, отражавших жизнь Пророка {{сас}}, приводилось в его [[Сира|жизнеописаниях]]. От&shy;кро&shy;вения, касающиеся религиозных предписаний, тщательно исследовались в трудах по [[Законовед|законоведению]]. Первые лекси&shy;ко&shy;гра&shy;фи&shy;чес&shy;кие и грамматические сочинения также были связаны с необходимостью в правильном разъяснении Корана. Внутри этого понача&shy;лу не&shy;ра&shy;сч&shy;ле&shy;нённого комплекса дисциплин стали возникать и специальные сочинения, посвященные толкованию Корана ([[законоведческие толкования Корана|законоведческие]] и [[лингвистические толкования Корана|ли&shy;нг&shy;ви&shy;стические]] толкования Корана).  
Толкование назидательных аятов исторического характера, отражавших жизнь Пророка {{сас}}, приводилось в его [[Сира|жизнеописаниях]]. От&shy;кро&shy;вения, касающиеся религиозных предписаний, тщательно исследовались в трудах по [[Законовед|законоведению]]. Первые лекси&shy;ко&shy;гра&shy;фи&shy;чес&shy;кие и грамматические сочинения также были связаны с необходимостью в правильном разъяснении Корана. Внутри этого понача&shy;лу не&shy;ра&shy;сч&shy;ле&shy;нённого комплекса дисциплин стали возникать и специальные сочинения, посвященные толкованию Корана ([[законоведческие толкования Корана|законоведческие]] и [[лингвистические толкования Корана|ли&shy;нг&shy;ви&shy;стические]] толкования Корана).  


Учение о толковании Корана начало складываться как самостоятельная область мусульманской науки в 10 веке, когда усилиями зна&shy;ме&shy;ни&shy;того богослова [[ат-Табари]] и комментаторов его поколения был подведён итог всему ран&shy;не&shy;му пе&shy;ри&shy;оду толкования Корана и выработан канон [[Толкование Корана в классический период|классического]] комментария. [[Толкование Корана в средневековый период|На следующем этапе]] появились специализированные комментарии, авторы которых ограничивались отдельными областями знаний. [[Аз-Заджжадж]], [[аль-Вахиди]] и [[Абу Хаййан аль-Гарнати]] акцентировали внимание на [[морфология|морфологическом]] и грамматическом разборе аятов Корана. Абу Исхак ас-Са‘ляби и [[аль-Хазин]] придавали особое значение [[история|историческим]] аспектам. [[Аль-Джассас]] и [[аль-Куртуби]] занима&shy;лись извлечением из аятов религиозных законов и перечислением мнений учёных по [[право]]вым вопросам. Сторонник рациональных суж&shy;де&shy;ний [[Фахр ад-дин ар-Рази]] в своём комментарии часто ссылался на изречения [[философ]]ов и мыслителей<ref name="К-8" />.
Учение о толковании Корана начало складываться как самостоятельная область мусульманской науки в 10 веке, когда усилиями зна&shy;ме&shy;ни&shy;того богослова [[ат-Табари]] и комментаторов его поколения был подведён итог всему ран&shy;не&shy;му пе&shy;ри&shy;оду толкования Корана и выработан канон [[Толкование Корана в классический период|классического]] комментария. [[Толкование Корана в средневековый период|На следующем этапе]] появились специализированные комментарии, авторы которых ограничивались отдельными областями знаний. [[Аз-Заджжадж]], [[аль-Вахиди]] и [[Абу Хаййан аль-Гарнати]] акцентировали внимание на [[морфология|морфологическом]] и грамматическом разборе аятов Корана. Абу Исхак ас-Са‘ляби и [[аль-Хазин]] придавали особое значение [[история|историческим]] аспектам. [[Аль-Джассас]] и [[аль-Куртуби]] занима&shy;лись извлечением из аятов религиозных законов и перечислением мнений учёных по [[право]]вым вопросам. Сторонник рациональных суж&shy;де&shy;ний [[Фахр ад-дин ар-Рази]] в своём комментарии часто ссылался на изречения [[философ]]ов и мыслителей{{sfn|Кулиев|2008|с=|name="К-8"}}.


С распространением в исламском мире [[Толкования Корана в различных течениях|различных течений]] появились тафсиры, чьи авторы пытались отстаивать идеи и точки зрения, отличающие эти течения. Некоторые [[суфийские толкования Корана|суфийские]] и [[ши‘итские толкования Корана|ши‘итские]] тафсиры опирались на толкования аятов, которые, по мнению их авторов, имеют '''[[Толкование скрытого смысла|сокрытый смысл]]''' (''ба̄т̣ин''), доступный только избранным людям, достигшим определённой ступени в познании Бога. Естест&shy;вен&shy;но, что подобные попытки интерпретации текста Корана отвергались большинством мусульман и представляли ценность только для последователей этих течений<ref name="К-8" />.
С распространением в исламском мире [[Толкования Корана в различных течениях|различных течений]] появились тафсиры, чьи авторы пытались отстаивать идеи и точки зрения, отличающие эти течения. Некоторые [[суфийские толкования Корана|суфийские]] и [[ши‘итские толкования Корана|ши‘итские]] тафсиры опирались на толкования аятов, которые, по мнению их авторов, имеют '''[[Толкование скрытого смысла|сокрытый смысл]]''' (''ба̄т̣ин''), доступный только избранным людям, достигшим определённой ступени в познании Бога. Естест&shy;вен&shy;но, что подобные попытки интерпретации текста Корана отвергались большинством мусульман и представляли ценность только для последователей этих течений<ref name="К-8" />.
Строка 52: Строка 52:


С конца 19 — начала [[Толкование Корана в 20 веке|20 века]] предпринимаются попытки комментировать аяты Корана в свете достижений различных [[наука|наук]] — [[медицина|ме&shy;ди&shy;ци&shy;ны]], [[физика|фи&shy;зи&shy;ки]], [[геология|геологии]], [[география|географии]] и других дисциплин. Современные толкования Корана затрагивают не толь&shy;ко тео&shy;ло&shy;ги&shy;ческие, но и общественно-политические и научные аспекты свя&shy;щен&shy;но&shy;го текста, характеризуются недюжинными ли&shy;те&shy;ра&shy;тур&shy;ны&shy;ми до&shy;сто&shy;инствами и широким спектром поднятых в них проблем{{sfn|Кулиев|2010|name=К-276|с={{страница|hse|276}}}}. Некото&shy;рые таф&shy;сиры рассчитаны на широкий круг читателей, неосведомлённых о самой сути коранического учения. По&shy;т&shy;реб&shy;ность в таких ра&shy;бо&shy;тах объясняется как быстрым распространением ислама среди [[кафир|немусульманских]] [[народ]]ов, так и необхо&shy;ди&shy;мо&shy;с&shy;тью правильно&shy;го по&shy;нимания священного текста [[мусульмане|мусульманами]], не получившими религиозного образования<ref name="К-8" />.
С конца 19 — начала [[Толкование Корана в 20 веке|20 века]] предпринимаются попытки комментировать аяты Корана в свете достижений различных [[наука|наук]] — [[медицина|ме&shy;ди&shy;ци&shy;ны]], [[физика|фи&shy;зи&shy;ки]], [[геология|геологии]], [[география|географии]] и других дисциплин. Современные толкования Корана затрагивают не толь&shy;ко тео&shy;ло&shy;ги&shy;ческие, но и общественно-политические и научные аспекты свя&shy;щен&shy;но&shy;го текста, характеризуются недюжинными ли&shy;те&shy;ра&shy;тур&shy;ны&shy;ми до&shy;сто&shy;инствами и широким спектром поднятых в них проблем{{sfn|Кулиев|2010|name=К-276|с={{страница|hse|276}}}}. Некото&shy;рые таф&shy;сиры рассчитаны на широкий круг читателей, неосведомлённых о самой сути коранического учения. По&shy;т&shy;реб&shy;ность в таких ра&shy;бо&shy;тах объясняется как быстрым распространением ислама среди [[кафир|немусульманских]] [[народ]]ов, так и необхо&shy;ди&shy;мо&shy;с&shy;тью правильно&shy;го по&shy;нимания священного текста [[мусульмане|мусульманами]], не получившими религиозного образования<ref name="К-8" />.
{{также|История науки о толковании Корана}}


== Виды толкований Корана ==  
== Виды толкований Корана ==  
Строка 71: Строка 69:
::[[Ахмадитские толкования Корана]]
::[[Ахмадитские толкования Корана]]


== Толкование скрытого смысла ==
Ранние [[комментаторы]] остерегались истолковывать аяты без убедительных аргументов и вопреки их очевидному смыслу, а некоторые из них и вовсе молчали, когда речь заходила о '''[[Толкование скрытого смысла|скрытом смы&shy;сле]]''' откровений. Первыми последовательными сторонниками эзотерического истолкования Корана были [[му‘тазилиты|му‘та&shy;зи&shy;ли&shy;ты]] — приверженцы крупного на&shy;п&shy;ра&shy;в&shy;ле&shy;ния в [[калам]]е, зародившегося в [[Ирак]]е в первой половине 8 века. Руководствуясь [[рационализм|рацио&shy;на&shy;лис&shy;ти&shy;ческими]] посылками, они от&shy;ри&shy;ца&shy;ли реальность и извечность божественных качеств, отрицали возможность [[Лик Божий|лицезрения]] [[Аллах]]а после смерти и [[заступничество]] в [[Последняя жизнь|По&shy;с&shy;лед&shy;ней жизни]], не считали человеческие [[деяния]] [[творения]]ми Ал&shy;ла&shy;ха и т. д. Большое внимание истолкованию скрытой стороны Корана уделяли и ши‘иты-имамиты. Согласно имамитским представлениям, пос&shy;ле кончины пророка Мухаммада {{сас}} ответственность за истолкование откровения легла на [[имам]]ов богоизбранных предводителей из [[Люди Дома|ро&shy;да Пророка]] {{сас}}.
В со&shy;чи&shy;не&shy;ниях [[суфий]]ских мыслителей, способствовавших укреплению рационалистских тенденций в мусульманской религиозной мысли и оказав&shy;ших большое влияние на развитие арабской [[филология|филологии]], нередко встречаются толкования, никак не связанные с очевидным смыслом аятов. Су&shy;фий&shy;ские истолкования, особенно труды Ибн ‘Араби и [[аль-Кашани|Джамал ад-дина аль-Кашани]] (ум. 1330), оказали большое влияние на развитие [[логика|логики]] и теории познания и остаются актуальными для мистико-философского познания окружающей реальности. Однако нельзя от&shy;ри&shy;цать и тот факт, что нередко они выходят за рамки [[наука|научных]] и [[теология|теологических]] методов текстуального анализа{{sfn|Кулиев|2010|name=К-281|с={{страница|hse|281}}}}.


Ещё большее место эзотерическому истолкованию Корана отводится в учениях «крайних» ши‘итов, [[фаласифа]] (мыслителей, ориен&shy;ти&shy;ро&shy;вавшихся на античные формы философствования) и социально-религиозных движений хуррамитского типа. Именно их мусуль&shy;ман&shy;ские доксографы называют собственно батинитами, потому что они, в отличие от му‘тазилитов или имамитов, вообще отрицают яв&shy;ный смысл откровений<ref name="К-281" />. Главная особенность «крайних» ши‘итов — чрезмерное, порой переходящее в обожествление почитание [[‘Али ибн Абу Талиб]]а {{ра}} и его потомков. Их комментарии несут на себе отпечаток выраженной религиозно-политической направленности. Особое место среди тафсиров занимают комментарии фаласифа, которые стремились подвести понимание са&shy;к&shy;ра&shy;льного текста под идеи Платона, Аристотеля и других античных мыслителей, причём на [[восток]]е мусульманского мира попытки ус&shy;т&shy;ра&shy;нить явные противоречия между религией и философией были более последовательными.


<!--  
<!--  
Строка 83: Строка 76:
{{Литература}}
{{Литература}}
* {{Корановедение 2010|часть=Тафсир и его значения|часть архив=|часть архив дата=|стр=271-282|автор=Кулиев}}
* {{Корановедение 2010|часть=Тафсир и его значения|часть архив=|часть архив дата=|стр=271-282|автор=Кулиев}}
* {{Исламоведение 2008|автор=Кулиев|часть=|ссылка=}}
{{Литература2}}
{{Литература2}}
* {{ВТ-ИЭС|Тафсир}}
* {{ВТ-ИЭС|Тафсир}}

Версия от 09:14, 16 марта 2021

Толкование Корана
по-арабски: تفسير القرآن الكريم
теги: -
ключевые слова: тафсир
см. также: толкование Корана: источники, в различных течениях, в 20 веке, виды; перевод Корана

Толкова́ние Кора́на (ар. ٌتَفْسِير — тафсир‎ — букв. «разъяснение») — дисциплина исламского богословия.

Понятие тафсир и тавиль

Арабское слово тафсӣр восходит к глаголу II породы «разъяснять», «раскрывать», «обнаружи­вать смысл». Существует мнение, что оно образовано путём перестановки букв (метатеза) от гла­го­ла I породы «обнажать», «открывать», а модель масдара II породы использована для уси­ле­ния смы­с­ла. В шари‘ате термин тафсӣр («разъяснение», «раскрытие») приобрёл значение толкования Корана с использованием всех способов, по­зво­ляющих правильно понять и изложить значение аятов и сделать из них правильные выводы. В му­суль­манском богословии наука о тафсире — это наука, изу­чаю­щая нис­по­сла­ние, передачу и рецитацию Корана, а так­же зна­че­ния его слов и заповедей[1].

Что же касается слова та’вӣль, то оно восходит к корневой основе «возвращение к истоку». При­менительно к Корану речь идёт об об­ращении к тому смыслу, который изначально вложен в аяты. В другом истолковании этот термин возводят к слову ийа̄ла — «уп­рав­ле­ние», то есть коммен­та­тор словно управляет речью, подчиняя себе слова и расставляя значения по местам[2]. В са­мом Ко­ра­не та’вӣль упо­требляется в зна­че­ни­ях «исполнение», «толкование», «исход»[1].

На раннем этапе становления мусульманской экзегетики учёные-богословы (улемы) не делали различий между понятиями тафсӣр и та’вӣль[1]. Со временем содержание этих понятий стало изменяться, и некоторые авторы стали рассматривать та’вӣль как частный случай таф­сӣ­ра. За тер­мином тафсӣр прочно закре­пился образ классического комментария, про­ли­вающего свет на различные аспекты священного текста, а понятие та’вӣль распространилось на рационалистический, сим­во­ли­чес­кий и ал­ле­го­рический спо­со­бы ис­тол­ко­ва­ния Корана.

Правила толкования Корана

Богословы установили определённые правила, которых следует придерживаться при толковании писания Аллаха. Прежде всего, ком­мен­татор должен обратиться к самому Корану, поскольку изложенное сжато в одном месте растолковано в другом, а рассказанное вкрат­це в одной суре подробно изложено в другой. Исчерпав метод толкование одних аятов Корана другими, комментатор должен об­ра­титься к преданиям. Толкование, дошедшее в пре­даниях, принимается безоговорочно, если оно восходит к пророку Мухаммаду ﷺ. Если толкователь не находит ответа в хадисах или получает неполный ответ, то он обращается к высказываниям сподвиж­ни­ков, ко­то­рые лучше всех остальных понимали смысл аятов, знали обстоятельства их ниспослания и были свидетелями того, как Послан­ник Ал­ла­ха ﷺ разъяснял Коран и претворял в жизнь его заповеди.

Толкования некоторых аятов, упомянутые в высказываниях сподвижников и таби‘инов, иногда опираются на так называемые ис­ра­илий­йа­ты («евреизмы») — предания Людей Писания, т. е. иудеев и христиан. Поскольку достоверность исраилиййатов невозможно устано­вить, проанализировав це­поч­ку передатчиков (иснад), богословы дают им оценку по содержанию, разделяя их на три группы: предания, совпадающие с тек­ста­ми Корана и Сунны; предания, противоречащие Корану и Сунне; предания, содержащие сведения, которые нельзя подтвердить или оп­ро­верг­нуть аятами и хадисами. Так же критично богословы относятся и к толкованиям, восходящим к некоторым таби‘инам, особенно если они известны частыми ссылками на исраилиййаты. Толкования сподвижников внушают большее доверие, чем комментарии таби‘инов, поскольку вероятность того, что сподвижники слышали их непосредственно от Пророка ﷺ или от того, кто слышал это от него, больше.

При разъяснении смысла откровений толкователи Корана опираются на каноны классического арабского языка, поскольку Коран нис­пос­лан на «ясном арабском языке» [26:195]. Наряду с этим тол­ко­ва­тели опираются на требования контекста и шари‘ата в целом. В му­сульманском бо­го­сло­вии есть два взгляда на правомочность таф­си­ра, ос­но­ванного на умозаключении. Одни считают, что бо­го­сло­вам разрешается само­стоя­те­ль­но углубляться в значения Корана, по­то­му что верующие должны раз­мыш­лять над его аятами [38:29] и потому что извлече­ние вы­во­дов из священных текстов входит в обязанность учёных [4:83][3]. Другие богословы считают, что опи­ра­ть­ся на умозаключе­ния в таф­си­ре недопустимо, потому что высказывать собственное мнение о Ко­ра­не — значит наговаривать на Бога.

Коранические науки

Умение толковать Коран является великим достоинством. Ранние мусульмане проявляли рвение постижения тайн Священного Корана и не жалели сил для того, чтобы изучить его тонкости и по­дробности. Они осознавали важность толкования Корана и стремились разузнать причины нис­по­слания аятов и узнать правду о людях, по поводу которых были ниспосланы коранические отк­ро­ве­ния. Мусульманские богословы осознавали возложенную на них ответственность и хоте­ли до­не­сти знание до последующих поколений. Сочинения по толкованию Корана сыграли важ­ней­шую роль в становлении исламской религиозной доктрины.

Богословы высказывали разные мнения относительно того, кто может комментировать коранические откровения, однако все они были убеждены в том, что справиться с этим ответственным делом по силам только выдающимся богословам (улемам). Согласно некоторым авторам, комментатор Корана должен прекрасно разбираться в различных религиозных дисциплинах, часть из ко­то­рых относится к области языкознания[4]: лексикология (люга), позволяющая постичь значения слов; синтаксис (нахв), изу­чаю­щий зна­чения слов, которые изменяются и пре­образовываются с изменением его грамматической формы; морфология (тасриф), изу­чаю­щая мо­дели слов и породы глаголов; сло­во­образование (иштик̣а̄к̣), изучающее изменение смысла слов в зависимости от корня, от ко­то­ро­го оно образовано; наука о зна­че­ни­ях (ма‘ани), с помощью которой познаются особенности построения речи в зависи­мос­ти от её смы­сла; наука о фигурах речи (бади‘), с помощью которой познаются особенности речи в плане ясности и скрытности обозначе­ния вы­ражаемого; наука об изъяснении (ба­йан), с помощью которой познаются способы украшения речи; наука о традициях чте­ния Ко­рана (кираат̈), с помощью которой по­сти­гается искусство произнесения Корана, и, ориентируясь на существующие традиции чте­ния, мож­но одни из возможных вариан­тов пред­почесть другим.

Помимо знания арабского языка и грамматики толкователь Корана также должен разбираться в следующих религиозных дисциплинах: основы религии (усуль ад-дин), помогающая писать толкование Корана в соответствии с исламскими вероубеждениями; основы за­ко­но­ведения (усуль аль-фикх), которая учит обосновывать религиозные предписания путём углубленного проникновения в смысл те­кс­та; причины ниспослания (асбаб ан-нузуль) и коранические повествования (кисас), знание которых позволяет понять смысл аята при­ме­ни­тельно к тому, относительно чего он был ниспослан; наука об отменяющем и отменённом (насих ва мансух), которая по­мо­га­ет ус­та­но­вить, какие коранические предписания потеряли юридическую силу, а какие остаются в силе; законоведение (фикх), позво­ляю­щее из­вле­кать из аятов второстепенные предписания, касающиеся обрядов поклонения и взаимоотношений между людьми; наука о ха­ди­сах и их терминологии (мусталях ‘ильм аль-хадис), позволяющая различать достоверные, хорошие, слабые, выдуманные и дру­гие со­об­ще­ния; интуиция (маухиба), которую Аллах дарует кому пожелает.

Источники толкований Корана

В зависимости от источников, на которые опираются комментаторы, толкования Корана делятся на два вида: тафсир на основе предания и тафсир на основе умозаключения. Некоторые ис­сле­дователи добавляют к ним и третий вид — символико-аллегорический тафсир (тафсӣр иша̄­ри), хотя, по мне­нию ря­да авторов, такого рода интерпретации неправильно именовать таф­си­ром. Традици­он­но са­мым надёжным видом толкования Корана считается толкование одних аятов Ко­ра­на дру­ги­ми.

Ранние комментаторы опасались делать собственные выводы из аятов Корана, ограничиваясь толкованиями Пророка ﷺ и его сподвижников. По мнению большинства авторов, ком­мен­тарии сподвижников приравниваются к тафсиру самого Пророка ﷺ если касаются причин ниспослания аятов или тех вопросов, от­но­сительно которых недопустимо высказывать собственное мнение. Некоторые учёные также разре­ша­ли опи­раться на комментарии сподвижников, основанные на лингвистическом анализе аята или на косвенных аргументах[5].

Для понимания смыслов Корана и реконструкции мироощущения первых мусульман большое значение имеют комментарии та­­би­­‘и­­нов. На их суждения опираются многие комментаторы, потому что их тафсиры опираются главным образом на комментарии спод­­виж­­ни­­ков и потому что расхождения между их мнениями несущественны. В комментариях ранних улемов часто встречаются сведения, почерпнутые из исраилиййатов. Богословы разделяют «преданий израильтян» на три ка­тегории: сов­па­даю­щие с Кораном или с хадисами — их разрешается пересказывать и в них разрешается верить; противо­ре­чащие му­су­ль­ман­ской свя­щен­ной традиции — их не разрешается пересказывать и в них нельзя верить; не противоречащие мусуль­ман­ской тра­ди­ции, но и не на­хо­дя­щие подтверждения в ней — их разрешается пересказывать и не­ль­зя отвергать как ложные, но в них нель­зя ве­рить[6].

История

История науки о толковании Корана берёт начало со времён пророка Мухаммада ﷺ. Сподвижники Пророка (да будет доволен им Аллах) прекрасно знали арабский язык и были осведомлены об обстоятельствах ниспослания аятов. Когда они сталкивались с трудностями в понимании отдельных слов или речевых оборотов, они обращались к Пророку ﷺ, в чьи обязанности входило и разъяснение Корана [16:44]. Первоначально толкование Корана бытовало в устной форме. Развитие науки толкования связано со сложением Сунны, которая содержит мно­жество преданий, комментирующих аяты Корана. Многие предписания Корана, касающиеся обрядов поклонения, деловой этики, се­мьи и брака, судебной практики и имущественных отношений, невозможно понять без обращения к хадисам Пророка[7]. Во второй по­ло­вине 8 века появились первые сборники хадисов, связанных с толкованием отдельных коранических текстов, а позднее – спе­ци­аль­ные разделы в общих сборниках хадисов.

Толкование назидательных аятов исторического характера, отражавших жизнь Пророка ﷺ, приводилось в его жизнеописаниях. От­кро­вения, касающиеся религиозных предписаний, тщательно исследовались в трудах по законоведению. Первые лекси­ко­гра­фи­чес­кие и грамматические сочинения также были связаны с необходимостью в правильном разъяснении Корана. Внутри этого понача­лу не­ра­сч­ле­нённого комплекса дисциплин стали возникать и специальные сочинения, посвященные толкованию Корана (законоведческие и ли­нг­ви­стические толкования Корана).

Учение о толковании Корана начало складываться как самостоятельная область мусульманской науки в 10 веке, когда усилиями зна­ме­ни­того богослова ат-Табари и комментаторов его поколения был подведён итог всему ран­не­му пе­ри­оду толкования Корана и выработан канон классического комментария. На следующем этапе появились специализированные комментарии, авторы которых ограничивались отдельными областями знаний. Аз-Заджжадж, аль-Вахиди и Абу Хаййан аль-Гарнати акцентировали внимание на морфологическом и грамматическом разборе аятов Корана. Абу Исхак ас-Са‘ляби и аль-Хазин придавали особое значение историческим аспектам. Аль-Джассас и аль-Куртуби занима­лись извлечением из аятов религиозных законов и перечислением мнений учёных по правовым вопросам. Сторонник рациональных суж­де­ний Фахр ад-дин ар-Рази в своём комментарии часто ссылался на изречения философов и мыслителей[8].

С распространением в исламском мире различных течений появились тафсиры, чьи авторы пытались отстаивать идеи и точки зрения, отличающие эти течения. Некоторые суфийские и ши‘итские тафсиры опирались на толкования аятов, которые, по мнению их авторов, имеют сокрытый смысл (ба̄т̣ин), доступный только избранным людям, достигшим определённой ступени в познании Бога. Естест­вен­но, что подобные попытки интерпретации текста Корана отвергались большинством мусульман и представляли ценность только для последователей этих течений[8].

Эпоха классической мусульманской экзегетики продолжалась до конца 14 — середины 15 веков. Итоги изысканий мусульманских ком­ментаторов были подведены сначала аз-Заркаши, а несколько позднее — ас-Суйути. На протяжении последующих четырёх сто­ле­тий мусульманская религиозно-философская мысль переживала глубокий кризис, и коранические науки практически не раз­ви­ва­лись[9].

С конца 19 — начала 20 века предпринимаются попытки комментировать аяты Корана в свете достижений различных наук — ме­ди­ци­ны, фи­зи­ки, геологии, географии и других дисциплин. Современные толкования Корана затрагивают не толь­ко тео­ло­ги­ческие, но и общественно-политические и научные аспекты свя­щен­но­го текста, характеризуются недюжинными ли­те­ра­тур­ны­ми до­сто­инствами и широким спектром поднятых в них проблем[9]. Некото­рые таф­сиры рассчитаны на широкий круг читателей, неосведомлённых о самой сути коранического учения. По­т­реб­ность в таких ра­бо­тах объясняется как быстрым распространением ислама среди немусульманских народов, так и необхо­ди­мо­с­тью правильно­го по­нимания священного текста мусульманами, не получившими религиозного образования[8].

Виды толкований Корана

Толкования Корана в различных течениях

Му‘тазилитские толкования Корана
Ши‘итские толкования Корана
Суфийские толкования Корана
Модернистские толкования Корана
Суннитские толкования Корана
‘Ибадитские толкования Корана
Ахмадитские толкования Корана


Примечания

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература
  • А.А. Али-заде, Тафсир // Исламский энциклопедический словарь. — М. : Ансар, 2007. (рус.; CC BY 3.0)
  • Г.М. Гогоберидзе, Тафсир // Исламский толковый словарь. — Ростов-на-Дону : Феникс, 2009. — С. 215-217. (рус.)
  • Е.А. Резван, Тафсир аль-Кур'ан // Ислам: энциклопедический словарь. — М. : Наука, 1991. (рус.)

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Толкование Корана [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2021 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/Толкование_Корана
  • Дата первой публикации: 3 февраля 2021 г.

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}