Ши‘итские толкования Корана: различия между версиями

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 27: Строка 27:


Идейный раскол внутри мусульманской уммы привёл к возникновению множества [[Течения и секты|направлений и течений]], последователи которых ис­ка­ли в Коране подтверждение своим взглядам и [[Толкование Корана|толковали]] аяты соответствующим образом. Вольному обращению со священным тек­с­том препятствовали два обстоятельства: [[Ясные и неочевидные аяты|очевидный смысл]] аятов и раннеисламская традиция. Поэтому последователи различных те­че­ний, как правило, апеллировали к эзотерическому смыслу аятов и искали способы для отрицания преданий, не соответствующих их убеждениям{{sfn|Кулиев|2010|name=К-303|с={{страница|hse|303}}}}.
Идейный раскол внутри мусульманской уммы привёл к возникновению множества [[Течения и секты|направлений и течений]], последователи которых ис­ка­ли в Коране подтверждение своим взглядам и [[Толкование Корана|толковали]] аяты соответствующим образом. Вольному обращению со священным тек­с­том препятствовали два обстоятельства: [[Ясные и неочевидные аяты|очевидный смысл]] аятов и раннеисламская традиция. Поэтому последователи различных те­че­ний, как правило, апеллировали к эзотерическому смыслу аятов и искали способы для отрицания преданий, не соответствующих их убеждениям{{sfn|Кулиев|2010|name=К-303|с={{страница|hse|303}}}}.
[[Файл:Маджма аль-байан.jpg|thumb|ат-Табарси, ''Маджма‘ аль-байа̄н''.]]


Комментированием Корана занимались многие видные улемы, принадлежавшие к самым разным течениям и школам. Несмотря на это, в нашем распоряжении имеются лишь немногие тафсиры, отражающие идейную и религиозно-политическую борьбу между те&shy;че&shy;ни&shy;я&shy;ми в исламе. Нет полных тафсиров, составленных исма‘илитами, [[фалясифа]] и другими [[батиниты|батинитами]]; не сохранились тафсиры, от&shy;ра&shy;жа&shy;ю&shy;щие представления ранних групп хариджитов и зайдитов. Поэтому среди сохранившихся по настоящее время тафсиров наибольшее значение имеют работы [[суннит]]ов, [[суфизм|су&shy;фи&shy;ев]], ши&shy;‘и&shy;тов-имамитов и му‘тазилитов<ref name="К-303" />.
Комментированием Корана занимались многие видные улемы, принадлежавшие к самым разным течениям и школам. Несмотря на это, в нашем распоряжении имеются лишь немногие тафсиры, отражающие идейную и религиозно-политическую борьбу между те&shy;че&shy;ни&shy;я&shy;ми в исламе. Нет полных тафсиров, составленных исма‘илитами, [[фалясифа]] и другими [[батиниты|батинитами]]; не сохранились тафсиры, от&shy;ра&shy;жа&shy;ю&shy;щие представления ранних групп хариджитов и зайдитов. Поэтому среди сохранившихся по настоящее время тафсиров наибольшее значение имеют работы [[суннит]]ов, [[суфизм|су&shy;фи&shy;ев]], ши&shy;‘и&shy;тов-имамитов и му‘тазилитов<ref name="К-303" />.
[[Файл:Маджма аль-байан.jpg|thumb|ат-Табарси, ''Маджма‘ аль-байа̄н''.]]
 
== Особенности ==
== Особенности ==
Ши‘итский тафсир имеет выраженную религиозно-политическую окраску и отличается истолкованием многих аятов Корана как ука&shy;за&shy;ний на верховную власть имамов из рода ‘Али ибн Абу Талиба {{ра}} и как угроз в адрес их врагов. Ши‘иты считают, что [[Явное и скрытое|явные и скры&shy;тые]] значения Корана в полной мере известны только имамам, и поэтому только их комментарии не вызывают сомнений. По этой при&shy;чи&shy;не они называют своих имамов ''кур’а̄ни-на̄тик'' («говорящий Коран»), а сам текст [[откровения]] — ''кур’а̄ни-са̄мит'' («молчащий Ко&shy;ран»){{sfn|Кулиев|2010|name=К-305|с={{страница|hse|305}}}}.
Ши‘итский тафсир имеет выраженную религиозно-политическую окраску и отличается истолкованием многих аятов Корана как ука&shy;за&shy;ний на верховную власть имамов из рода ‘Али ибн Абу Талиба {{ра}} и как угроз в адрес их врагов. Ши‘иты считают, что [[Явное и скрытое|явные и скры&shy;тые]] значения Корана в полной мере известны только имамам, и поэтому только их комментарии не вызывают сомнений. По этой при&shy;чи&shy;не они называют своих имамов ''кур’а̄ни-на̄тик'' («говорящий Коран»), а сам текст [[откровения]] — ''кур’а̄ни-са̄мит'' («молчащий Ко&shy;ран»){{sfn|Кулиев|2010|name=К-305|с={{страница|hse|305}}}}.


«Крайние» ши‘иты, обожествлявшие ‘Али ибн Абу Талиба {{ра}}, были сторонниками символико-[[аллегория|ал&shy;легорической]] интерпретации текста и отрицали очевидный смысл аятов. Например, сабаиты (по&shy;следователи ‘Абдуллаха ибн Сабы) ве&shy;ри&shy;ли, что ‘Али ибн Абу Талиб {{ра}} не [[смерть|умер]], а [[вознесение|вознёсся]] на [[небеса]], что он ходит по [[облака]]м и что раскаты [[гром]]а — это отголоски его речи, а [[молния]] — это его улыбка. Они верили в то, что он вернётся на [[Земля|землю]] вместе с пророком Мухаммадом {{сас}} для восстановления [[справедливость|справедливости]], и в свете этого ин&shy;тер&shy;пре&shy;ти&shy;ро&shy;ва&shy;ли аят {{hqa10|Тот, кто [[ниспослание|ниспослал]] тебе Коран и сделал его предписания [[обязательное|обязательными]], непременно вернёт тебя к месту воз&shy;вра&shy;ще&shy;ния|28|85}}<ref name="К-305" />.
«Крайние» ши‘иты, обожествлявшие ‘Али ибн Абу Талиба {{ра}}, были сторонниками символико-[[аллегория|ал&shy;легорической]] интерпретации текста и отрицали очевидный смысл аятов. Например, сабаиты (по&shy;следователи ‘Абдуллаха ибн Сабы) ве&shy;ри&shy;ли, что ‘Али ибн Абу Талиб {{ра}} не [[смерть|умер]], а [[вознесение|вознёсся]] на [[небеса]], что он ходит по [[облака]]м и что раскаты [[гром]]а — это отголоски его речи, а [[молния]] — это его улыбка. Они верили в то, что он вернётся на [[Земля|землю]] вместе с пророком Мухаммадом {{сас}} для восстановления [[справедливость|справедливости]], и в свете этого ин&shy;тер&shy;пре&shy;ти&shy;ро&shy;ва&shy;ли аят {{hqa10|Тот, кто [[ниспослание|ниспослал]] тебе Коран и сделал его предписания [[обязательное|обязательными]], непременно вернёт тебя к месту воз&shy;вра&shy;ще&shy;ния|28|85}}<ref name="К-305" />.
[[Файл:Al-Burhan fi tafsir al-Quran.jpg|thumb|Х. аль-Бахрани, ''аль-Бурха̄н фӣ тафсӣр аль-Кур’а̄н''.]]


Схожие воззрения проповедовал другой «крайний» ши‘ит [[Байан ибн Сам‘ан ат-Тамими]], провоз&shy;гла&shy;сивший себя имамом. Он утверждал, что указание на его имамат содержится в аяте {{hqa10|Это разъ&shy;яснение людям, верное [[руководство]] и назидание для [[богобоязненность|богобоязненных]]|3|138}}. Он говорил: «''Я — разъяснение (байан)! Я — верное руководство и [[назидание]]''». В качестве [[доказательства]] второго пришествия ‘Али {{ра}} он приводил слова {{hqa10|Неужели они ожидают чего-либо иного, кроме того, что Аллах явится к ним в [[тень|тени]] облаков?|2|210}}<ref name="К-305" />.
Схожие воззрения проповедовал другой «крайний» ши‘ит [[Байан ибн Сам‘ан ат-Тамими]], провоз&shy;гла&shy;сивший себя имамом. Он утверждал, что указание на его имамат содержится в аяте {{hqa10|Это разъ&shy;яснение людям, верное [[руководство]] и назидание для [[богобоязненность|богобоязненных]]|3|138}}. Он говорил: «''Я — разъяснение (байан)! Я — верное руководство и [[назидание]]''». В качестве [[доказательства]] второго пришествия ‘Али {{ра}} он приводил слова {{hqa10|Неужели они ожидают чего-либо иного, кроме того, что Аллах явится к ним в [[тень|тени]] облаков?|2|210}}<ref name="К-305" />.

Версия от 03:35, 5 октября 2020

Ши‘итские толкования Корана
течение: ши‘иты
сочинения: Маджма‘ аль-байа̄н, ас-Са̄фи, Тафсир аль-Хусайни и др.
теги: -
ключевые слова: шиитские тафсиры
см. также: тафсиры в различных те­че­ни­ях: му‘тазилизм, суфизм, мо­дер­низм

При жизни пророка Мухаммада ﷺ любые разногласия между его последователями раз­ре­ша­лись путём обращения к нему за советом. Но после его смерти мусульмане столкнулись с новыми ситуациями, ко­то­рые не имели однозначного решения в Коране и в наследии Пророка ﷺ и ко­то­рые требовали от них самостоятельного исследования священных текстов, выведения из них об­щих правил и законов. При этом далеко не все ситуации получали одинаковую оценку со сто­ро­ны мусульманских богословов (улемов).

аль-Куми, Тафсӣр аль-Кумӣ.

История

Разногласия между сподвижниками возникли прак­ти­че­с­ки сразу после смерти основателя ис­ла­ма; они разошлись во мнениях относительно пре­ем­ни­ка Про­ро­ка ﷺ места его погребения и т. д. Разные истолкования получали и религиозно-пра­во­вые нормы, основанные на аятах Ко­ра­на[1].

Первые серьёзные разногласия, нарушившие внутриполитическую стабильность в Халифате, во­з­ни­к­ли в период правления ‘Усмана ибн ‘Аффана (да будет доволен им Аллах). После его гибели ситуация обострилась ещё больше, и политические предпочтения мусульман стали постепенно отражаться на их ре­ли­ги­оз­ных взглядах и верованиях. При халифе ‘Али ибн Абу Талибе (да будет доволен им Аллах) появилась группа оп­по­зи­ци­о­не­ров-ха­ри­джи­тов, считавших неверующими тех мусульман, которые совершают тяжкие грехи, и допускавших вооружённое выступление про­тив «нечестивого» правителя. С другой стороны, за­ро­ди­лось ши‘итское движение, которое, несмотря на его неоднородность, объ­е­ди­ня­ла вера в вер­хов­ную власть (имамат) ‘Али ибн Абу Талиба (да будет доволен им Аллах) и его потомков[1].

В период правления Омейядов многочисленные ши‘итские группы появились во многих об­лас­тях Халифата, особенно в Ираке и Хо­ра­са­не. Они не имели единой идеологической основы и счи­та­ли своими имамами разных потомков Пророка ﷺ. Между ши‘итами не было разногласий от­но­си­те­ль­но богоизбранности ‘Али ибн Абу Талиба (да будет доволен им Аллах) и двух его сыновей аль-Хасана (да будет доволен им Аллах) и аль-Хусайна (да будет доволен им Аллах). Что же касается их преемников, то каждая группа ши‘итов имела своё собственное мнение на этот счёт. Ши‘итская доктрина позволяла объ­я­вить имамом даже того потомка Пророка ﷺ который от­ка­зал­ся от по­ли­ти­че­с­кой борьбы и отрёкся от своих почитателей, по­ско­ль­ку счи­та­лось, что он скрывает свои истинные помыслы, опа­са­ясь за жизнь[1].

Идейный раскол внутри мусульманской уммы привёл к возникновению множества направлений и течений, последователи которых ис­ка­ли в Коране подтверждение своим взглядам и толковали аяты соответствующим образом. Вольному обращению со священным тек­с­том препятствовали два обстоятельства: очевидный смысл аятов и раннеисламская традиция. Поэтому последователи различных те­че­ний, как правило, апеллировали к эзотерическому смыслу аятов и искали способы для отрицания преданий, не соответствующих их убеждениям[2].

ат-Табарси, Маджма‘ аль-байа̄н.

Комментированием Корана занимались многие видные улемы, принадлежавшие к самым разным течениям и школам. Несмотря на это, в нашем распоряжении имеются лишь немногие тафсиры, отражающие идейную и религиозно-политическую борьбу между те­че­ни­я­ми в исламе. Нет полных тафсиров, составленных исма‘илитами, фалясифа и другими батинитами; не сохранились тафсиры, от­ра­жа­ю­щие представления ранних групп хариджитов и зайдитов. Поэтому среди сохранившихся по настоящее время тафсиров наибольшее значение имеют работы суннитов, су­фи­ев, ши­‘и­тов-имамитов и му‘тазилитов[2].

Особенности

Ши‘итский тафсир имеет выраженную религиозно-политическую окраску и отличается истолкованием многих аятов Корана как ука­за­ний на верховную власть имамов из рода ‘Али ибн Абу Талиба (да будет доволен им Аллах) и как угроз в адрес их врагов. Ши‘иты считают, что явные и скры­тые значения Корана в полной мере известны только имамам, и поэтому только их комментарии не вызывают сомнений. По этой при­чи­не они называют своих имамов кур’а̄ни-на̄тик («говорящий Коран»), а сам текст откровения — кур’а̄ни-са̄мит («молчащий Ко­ран»)[3].

«Крайние» ши‘иты, обожествлявшие ‘Али ибн Абу Талиба (да будет доволен им Аллах), были сторонниками символико-ал­легорической интерпретации текста и отрицали очевидный смысл аятов. Например, сабаиты (по­следователи ‘Абдуллаха ибн Сабы) ве­ри­ли, что ‘Али ибн Абу Талиб (да будет доволен им Аллах) не умер, а вознёсся на небеса, что он ходит по облакам и что раскаты грома — это отголоски его речи, а молния — это его улыбка. Они верили в то, что он вернётся на землю вместе с пророком Мухаммадом ﷺ для восстановления справедливости, и в свете этого ин­тер­пре­ти­ро­ва­ли аят «Тот, кто ниспослал тебе Коран и сделал его предписания обязательными, непременно вернёт тебя к месту воз­вра­ще­ния» [28:85][3].

Х. аль-Бахрани, аль-Бурха̄н фӣ тафсӣр аль-Кур’а̄н.

Схожие воззрения проповедовал другой «крайний» ши‘ит Байан ибн Сам‘ан ат-Тамими, провоз­гла­сивший себя имамом. Он утверждал, что указание на его имамат содержится в аяте «Это разъ­яснение людям, верное руководство и назидание для богобоязненных» [3:138]. Он говорил: «Я — разъяснение (байан)! Я — верное руководство и назидание». В качестве доказательства второго пришествия ‘Али (да будет доволен им Аллах) он приводил слова «Неужели они ожидают чего-либо иного, кроме того, что Аллах явится к ним в тени облаков?» [2:210][3].

Эзотерическое истолкование Корана занимает важное место и в религиозно-философской сис­те­ме «умеренных» ши‘итов-имамитов. Рас­сма­т­ри­вая ‘Али ибн Абу Талиба (да будет доволен им Аллах) как духовного пре­ем­ни­ка пророка Мухаммада ﷺ, а имамов из рода ‘Али (да будет доволен им Аллах) как носителей бо­жест­вен­но­го от­кро­ве­ния и толкователей его «скрытого» смысла, имамиты находят в Коране указания на бо­го­из­бран­ность имамов, на «со­кры­тие» двенадцатого имама и на другие положения своей ре­ли­ги­оз­но-фи­ло­соф­ской системы, имеющей немало общего с взгля­да­ми му‘­та­зи­ли­тов. Например, аят «О Пос­лан­ник! Возвести то, что ниспослано тебе от твоего Господа» [5:67] понимается ими как по­ве­ле­ние сообщить людям о духовной власти ‘Али (да будет доволен им Аллах). А слова «Вы будете переходить из одного со­с­тояния в другое» [84:19] ин­тер­пре­ти­ру­ют­ся как ука­за­ние на то, что последователи пророка Му­хам­мада ﷺ предадут имама ‘Али (да будет доволен им Аллах) и его потомков[4].

М. Х. Табатабаи аль-Миза̄н фи тафсӣр аль-Кур’а̄н.

Сочинения

Среди имамитских тафсиров широкое распространение получили сочинения Маджма‘ аль-байа̄н ли-‘улюм аль-К̣ур’а̄н («Собрание разъ­яс­не­ний о коранических науках») видного корановеда Абу ‘Али ат-Табарси (ум. 1153), ас-Са̄фи фи тафсир аль-К̣ур’а̄н («Ясное о толковании Корана») Мул­лы Мухсина аль-Каши (ум. 1680), Тафсир аль-К̣ур’а̄н («Тол­ко­ва­ние Корана») Шуббара аль-Ху­сай­ни (ум. 1827) и др.[4]

Эти фундаментальные труды отличаются глубоким анализом грамматических и стилистических особенностей аятов, содержат све­де­ния о кираатах и причинах ниспослания, разъяснения общего смысла аятов и взаимосвязи между фрагментами, законоведческие ком­мен­та­рии. Поскольку соб­ран­ные в них комментарии опираются главным образом на ши‘итские предания, эти тафсиры одновременно являются и ценными ис­точ­ни­ка­ми по мусульманской доксографии[4].

Примечания

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Ши‘итские толкования Корана [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2020 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/Tafsir-Shia
  • Дата первой публикации: 21 февраля 2020 г.

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}